4月22日下午，澳门太阳集团9728网站第44期學術沙龍在學院411會議室順利舉行。本期活動的主題為“科技進步過程中的公共管理問題”，黃柏荃、郭貝兒兩位同學為本期引談人，高偉老師、陳璟浩老師和蘇毅清老師為與談人。本次活動旨在搭建一個溝通交流的橋梁，幫助學生了解學科前沿熱點，吸引了20餘名碩士研究生參與。

黃柏荃同學分享的題目為《實現網民自主治理集體行動的制度邏輯》。他以網絡暴力治理為切入點，指出網絡暴力是網絡空間治理的重要問題，也是公地悲劇的一種表現形式，需從制度和集體行動角度解決。并基于博弈論分析發現網絡空間的匿名性和虛拟性導緻網民信任缺失，從而引發集體行動困境和網絡暴力。黃柏荃通過線上問卷收集數據結合多種分析方法，發現網絡集體行動困境是網絡暴力的重要原因，不同網絡平台和參與治理方式對集體行動困境和網絡暴力存在不同影響。并通過fsQCA分析得出的多種組态對網絡暴力有顯著負向調節作用，這表明良好的制度設計能夠緩解網絡集體行動困境對網絡暴力的影響，為網絡暴力治理提供了新的思路和方向。

黃柏荃分享

郭貝兒同學進行了題為《制度設計視角下人工智能的應用促進城市社區治理集體行動的機制研究》的分享。她指出人工智能廣泛應用且逐漸滲透至社會治理各方面，在城市社區治理中應用效果存在不确定性，并且學界對其影響社區治理集體行動的具體機制缺乏系統研究。郭貝兒基于“技術—制度”互動的視角提出了兩個研究問題，第一，人工智能的應用對城市居民參與社區治理集體行動會産生怎樣的影響？第二，制度創新是否會引導居民技術應用行為改變進而影響社區治理集體行動？她通過構建回歸檢驗模型進行研究分析，明确了核心自變量為居民對人工智能的應用水平，因變量為城市社區治理集體行動水平等。郭貝兒表示雖然當前研究推進中存在問卷設計及人工智能應用場景界定等難點，但為後續探索人工智能在城市社區治理中的作用機制奠定了基礎。

郭貝兒分享

随後，高偉老師、陳璟浩老師和蘇毅清老師分别對兩位同學的分享進行了點評。高偉老師強調，兩項研究均需明确核心概念邊界，例如“網絡集體行動困境”與“社區集體行動”的适用場景差異，避免跨領域概念混淆。陳璟浩老師肯定了黃柏荃同學的努力和工作量，同時指出研究中需要通過梳理相關文獻補充已有研究的空白點，并建議進一步分析問卷與現實情況的差距。對于郭貝兒同學的分享，蘇毅清老師指出人工智能在社區治理中的應用概念還需進一步明确，同時人工智能對現實治理的影響還需要更加深入的探讨。

至此，本期學術沙龍在同學們熱烈的掌聲中圓滿結束。

高偉老師點評

陳璟浩老師點評

蘇毅清老師點評

本次學術沙龍為師生們提供了一個深入交流和思想碰撞的平台。在科技快速發展的時代背景下，網絡暴力治理和人工智能在社區治理中的應用都是公共管理領域的重要研究方向。同學們通過分享研究成果，得到了老師的專業指導，明确了研究的改進方向；老師們也從同學們的研究中獲取了新的思路，促進了教學相長。未來，我院還将繼續舉辦此類學術沙龍活動，鼓勵學生關注科技進步與公共管理的交叉領域，不斷探索新問題、新方法，推動理論研究與治理實踐的深度對話，推動該領域的學術研究不斷向前發展。

學術沙龍是我院活躍學術氛圍、增強學術探讨與思想交流并激發研究生學術興趣的常規性學術活動。每次沙龍都圍繞一個公共管理領域的研究主題，邀請引談人和與談人進行對話、讨論。這是一個開展平等自由學術探讨的良好平台，為教師之間、學生之間，以及教師與學生之間進行理論交流和思想碰撞提供了機會，以期能夠拓寬研究者的思維和視野，為學術研究提供全新視角。

學術沙龍的宗旨

為教師學生搭建一個學習交流的平台。

為青年學者架設一座登堂入室的梯子。

為公管學院營造一種互促互進的氛圍。

文字︱王星  圖片︱溫雪婷  編輯︱徐張豔

一審一校︱李鵬程、黃穎霞  二審二校︱賈楓  三審三校︱蘇毅清